24直播网 10月09日讯 10月9日，葡萄牙媒体O JOGO披露，C罗因擅自离队行为，根据葡萄牙足协（FPF）规定，遭受了预防性禁赛处罚，同时与队友若热·热苏斯关系破裂。在即将与丹麦在哥本哈根交手之前，C罗单方面离开了国家队训练基地。此决定依据《纪律条例》第160条第2款执行。

10月9日，据葡萄牙媒体O JOGO披露，依照葡萄牙足球协会的条例，C罗因擅自离队行为受到了预防性的禁赛处理。此外，他与队友若热·热苏斯之间的关系也出现了严重的裂痕。

在即将面对丹麦哥本哈根的比赛前夜，葡萄牙球星C罗擅自离队，未参加国家队训练。根据葡萄牙足球协会（FPF）的《纪律规章》第160条第2款，他目前正面临预防性禁赛。此条款针对球员未经许可擅自离队或缺席赛事的情况，规定了相应的惩罚措施。值得关注的是，卡瓦略也曾遭遇过相似的处罚。这位前国家队中后卫曾在奥比多斯离队约两周后，于2011年9月13日被葡萄牙足协处罚。当时的规定最高可导致24个月的停赛，然而，考虑到球员的历史记录，葡萄牙足协将处罚期限减至12个月。卡瓦略之后在2014年10月被费尔南多·桑托斯重新召回国家队。

依据现行的体育法规，克里斯蒂亚诺·罗纳尔多可能遭受一段介于1至6个月的禁赛惩处，并需缴纳介于510至1020欧元之间的罚款。

保罗·萨马加奥，一位法学领域的权威人士，指出该刑罚体系仅在确认行为人有过错的情况下才会实施，换言之，必须证明国家队队长未经允许擅自离开了位于葡萄牙的集训酒店。“我们必须确认球员的缺席是否是出于个人意愿。”萨马加奥进一步阐述，“这一判断将直接影响克里斯蒂亚诺·罗纳尔多是否将面临自动惩罚；若情况属实，作为职业运动员，他可能面临1至6个月的停赛以及罚款。”

葡萄牙球星C罗在前日的公开声明中坦率地表达了自己的立场，清晰地透露了他主动决定退出国家队训练营地的意愿。声明中如此阐述：“我坚信惩罚不可减轻。我非寻常球员，而是国家队队长，这一身份理应被视为加重处罚的因素。”

萨马加奥坚称外部势力介入无法缓解可能的惩罚，并以美国前任总统特朗普在世界杯期间为巴洛贡寻求豁免为例：“此类情形仅限于美国司法领域。法律面前人人平等，具有普遍适用性和中立性，故而球员无法享有特殊优待。”

尽管C罗若仅遭受一个月的禁赛，他仍有资格被纳入若热·热苏斯的参赛阵容，参与11月14日在布拉加与丹麦的较量，以及随后的11月17日在加的夫与威尔士的对抗。然而，若禁赛期延长至六个月，他将不可避免地错失2027年3月即将开始的欧国联四分之一决赛。

不论葡萄牙足球协会做出何种决定，事实昭然若揭，C罗与若热·热苏斯之间的矛盾已深不可解，队长重返国家队的前景变得日益暗淡。

众多球迷对于那位利雅得胜利队前锋的复出表示出寥寥的赞同。一旦球员的声明公之于众，O JOGO便在多个网络空间推出了民意调查，结果显示出明显的倾向：在报纸的在线平台上，高达90.5%的投票者持反对意见，主张不再召回C罗；而在社交平台X上，反对的声音更为强烈，高达84%的用户表达了对召回的抵制，而支持者的比例仅有区区的16%。