10月7日，C罗在一场备受瞩目的声明中，对之前退出葡萄牙国家队训练营的事件进行了详尽的解释，并对主教练若热·热苏斯未能履行多次作出的承诺表示强烈的不满。与此同时，82岁的前葡萄牙国家队成员、1966年世界杯铜牌得主安东尼奥·西蒙斯，在接受众多媒体采访时，对C罗的行为提出了批评。

C罗重磅表态：教练违背承诺两次，对球迷表示歉意，仍坚定承诺随时为国家效力

西蒙斯安东尼奥坦言：“与其争执不休，不如共同寻求和解之道。这种争斗毫无益处。若条件成熟，C罗重返赛场，他理应得到广泛欢迎，而不仅仅是少数人的拥护。我们无需非得支持C罗，我亦不认为他的行为完全正确。然而，若他已承认过错，何不给予他一个机会，让他能以与其身份相称、尊严的方式结束自己的职业生涯。”

理智与宽容是我们所追求的，人际间的摩擦在所难免。若C罗有意寻求和解，我们理应给予他这样的机会。我并非为C罗、热苏斯或任何他人开脱，我所坚持的是基本道理。他们应当坐下来，展开对话，共同寻找解决问题的途径。这无疑会是一件令人欣慰的事情，我衷心期待着这一场景的成真。

在南非世界杯的赛场上，我们偶尔会对他产生一种以自我为中心的印象，似乎他只关注个人的利益。我有幸在那段时间与他进行了交流，并开始意识到他的这种处世哲学可能并不恰当。这位经验丰富的球员，他的职业生涯已经相当漫长，他成熟稳重，作为一个真正的男子汉，他需要找到一种方法来证明自己并非自负。这不仅仅关乎进球，更关乎对比赛本身的尊重，这些都是他成长的一部分。若他能认识到这一点，我们或许能为他举办一场难忘的告别盛宴。他渴望重返赛场吗？让我们拭目以待。至于他是否适合代表国家队出战，这将是国家队主教练的决策。”

坦白讲，我对这位球员是否仍能被视为球队的核心财富持有疑问。所谓的“核心财富”远非仅仅指“有用”，言语之间需谨慎权衡。以41岁的高龄，他应认识到，自己或许能在比赛的关键节点发挥影响力，例如运用自己的知名度来震慑对手……这取决于主教练的判断和决策。渴望获得出场机会并非罪过，然而，他也必须认识到，渴望出场并不等同于能够踢满全场。

在确定纪律性惩罚的具体措施时，需参照详尽的评判准则。必须深入分析事件的实际情况，而可采取的惩罚手段亦多样化。首要之务是促进交流，明确哪一方需表达歉意。若若热·热苏斯与C罗能够彼此致歉，此举将向葡萄牙社会展示出高尚的公民举止。双方均有过激之举……他们是否能够各自退让一步，寻求共同点？若是单方面的让步，则难以奏效。

经过观看了这几场赛事，我深刻感受到球队的斗志并未有所减弱，事实恰好相反，他们表现出色，并且成功夺冠。这难道暗示着C罗必须被剔除出首发阵容？答案是否定的。这仅仅表明他依旧具备显著的影响力，然而，并不一定要求他必须是首发或是全程参赛。在罗伯托·马丁内斯教练的指导下，C罗的出场机会尤为频繁，这一情况似乎并不合理。按照这样的趋势，有望突破1000球大关的C罗或许能为国家队效力至49岁高龄。

在纷争的漩涡中，我选择保持距离，因为作为主教练，若热·热苏斯有权自主决定让C罗进行一分钟的预热或是三十分钟的训练，毕竟指挥权在他手中。在我的职业生涯早期，我深知尊敬资深队友与教练的重要性。C罗是否应享有特殊对待的特权？他的声望无可置疑，然而，他难道不是队伍中的一员吗？此类争议应当平息，不再激化。尽管你可以随心所欲地行动，但必须为自己的行为承担后果。每个运动员的职业生涯都有走到尽头的一天。我曾与足球界的传奇人物尤西比奥并肩作战，也曾与贝利、马拉多纳等足球巨匠同场竞技。然而，我从未目睹过任何一位足球巨星的周围出现此类争议。一个41岁的运动员仍在场上拼搏……难道不是时候考虑退场了吗？

西蒙斯强调，克里斯蒂亚诺·罗纳尔多一直将个人利益置于国家队的考虑之上，他迫切需要“中止此行为”，只有这样，他才能像莱昂内尔·梅西一样，完美地画上国家队生涯的句号，而梅西今日即将与阿根廷国家队告别。