10月3日，24直播网报道，法国与意大利在欧国联的较量中以1-1握手言和。随后，《队报》对高卢雄鸡在比赛中的战略布局进行了深入剖析。
在与意大利的较量中，法国队实施了个体对抗和密集防守的策略，尽管此举彰显了极大的胆识，但成效却并不显著。这一教训值得我们深思。自从齐达内离开皇家马德里已届五年，他似乎持续在酝酿和塑造全新的战略思想。
尽管这位战术天才依旧秉持着他在执教皇家马德里时所采用的4-3-3阵型，然而，其策略的执行却经历了彻底的变革。回顾2015至2020年间的齐达内，那位以实际主义著称的教练似乎已不再现身。在对抗意大利的比赛中，他所展示的战术布局甚至透露出一种类似贝尔萨风格的激进行为。
在右翼中场位置上，谢尔基的表现充分展示了球队采纳的这种创新而激进的战术理念。然而，更为令人叹为观止的是，他在防守端的决策，这与他那位阿根廷的狂热导师所倡导的策略惊人地相似。在周五的比赛中，法国教练团队精心策划，布置了一个极其高昂的防守体系，并且在背后实施了一种极具冒险性的一对一盯防策略。
在三项欧国联赛事中，该队首次遭遇失球，同时让对手拥有了八次极有可能进球的机会，以及十四次射门尝试。这样的表现显然难以令球队满意。然而，并非所有方面都处于劣势。他们在个人一对一防守方面表现尚可，尽管……
足球迷们目睹这一场景，或许会感到难以置信。昔日法国国家队的主教练德尚，以往从未采纳过如此大胆的防守策略。齐达内此次选择对意大利队的进攻球员实施全面的人盯人防守：于帕梅卡诺负责盯防皮奥·埃斯波西托，特吕费尔应对塞巴斯蒂亚诺·埃斯波西托，卡卢卢则面对莫伊塞·基恩。
雅凯，这位昔日的雷恩球星，面临了一项更为艰巨的挑战：他需要在高空展开激烈的争顶，以抢占对方开球的第一落点——通常为法乔利的控制区。在某些情况下，他甚至需要在距离意大利队球门仅30米之遥的位置进行上抢。这种果敢的策略使得法国队的后防线在纵深防守时显得极为脆弱，而雅凯的前插动作也使得防线后方出现了较大的空档。
在周三的训练中，这一大胆的战术选择被多次重复实践，其现场表现也相当令人满意。后卫如于帕梅卡诺和雅凯等，均具备实施此策略所需的全部身体条件——包括对直接对抗和补位防守的敏锐洞察力，以及卓越的敏捷性。在中后卫的位置上，他们在个人一对一的较量中占据了上风。
紧邻两侧，两位边路后卫展现了强烈的进攻欲望，通过巧妙的回收协防，他们成功巩固了这一防守策略。在整个上半场，法国队除了基恩在第9分钟的绝佳射门机会外，几乎未遭遇真正的挑战。然而，接下来的失球却源于拉比奥和达库尼亚的连续个人失误，而球队面临的最大威胁得分机会，则大多出现在帕梅卡诺在第85分钟被红牌驱逐之后。
面对这种极度考验体能、要求极高的防守策略，是否能够应对更为强劲的对手，这无疑是一个值得深思的问题。法国队必须维持其最佳的身体条件，并在每一次的位移中实现完美的协调一致。
齐达内所倡导的战术精髓之一，便是高位压迫策略。在之前与土耳其的较量以及在布鲁塞尔与比利时的对决中，这一战术已显露锋芒。作为球队的新领军者，齐达内渴望提升球队的整体布局，并在失球后迅速展开反击。比利时之战中，这一策略曾大放异彩。然而，在对阵意大利的比赛中，此策略并未达到预期效果。尽管首道防线表现出极大的奉献精神，却未能有效阻止意大利队的首次有效进攻。
法国中场球员展现出卓越的灵活性和充沛的力量，然而，在成功实施高位拦截之后，他们未能将这一优势转化为有效的进攻机会。分析其背后的原因，发现当面对意大利队所采取的极低防守站位时，法国队频繁出现技术层面的失误，并过多地依赖控球。球队真正需要提升的领域在于战术布局，尤其是在法兰西大球场，该战术缺乏必要的紧密性，从而为对手留下了许多空间。首道防线与后卫线之间的间距显得过于宽阔。
此问题亦横亘于法国队的各防御层面。诸如托纳利和弗拉泰西等才华横溢的球员便巧妙地加以利用。设想若此阵型缺乏紧密性的缺陷暴露于西班牙队等劲旅面前，其后果恐怕难以预料。若齐达内教练坚持采用高位压迫及激进的防守策略，他在战术部署上必得付出加倍努力，因为这对球队的整体战术协同提出了极高的要求。